vs与c都是丹东3235灰日志对比

丹东3235灰日志（VS与C版本）的对比可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 材质与工艺

• VS版本：通常采用316L精钢材质，表壳、表带经过精细抛光与拉丝处理，细节处理接近原版，但部分边缘倒角可能略逊于C厂。

• C版本：同样使用316L钢，但表壳的棱角处理更锐利，尤其是表耳与表链衔接处的打磨更接近原版劳力士的工艺水准。

2. 表盘与刻度

• VS：灰盘颜色较深，偏向冷灰色，时标填充饱满，但夜光涂层的均匀性在强光下可能稍显不均。

• C：灰盘色调更接近原版的“灰中带蓝”效果，时标边缘更干净，夜光涂层均匀性更好，弱光环境下发光持续时间更长。

3. 机芯性能

• VS：搭载自产3235机芯，动力储备约70小时，走时日误差±5秒内，但长期使用后可能需校准。

• C：同样仿3235机芯，但齿轮传动系统优化更佳，动力储备稳定性更强，误差控制在±3秒左右。

4. 表链与扣件

• VS：表链节活动灵活，但折叠扣的闭合手感略紧，需磨合；微调装置操作顺滑。

• C：表链整体更厚重，扣件开合阻尼感接近原版，且表节之间的缝隙控制更精准。

5. 细节差异

• 日历窗：VS的日历字体稍粗，C的字体粗细和原版一致，且放大镜镀膜抗反光效果更优。

• 重量：C版本因表链用料更足，整体比VS重约3-5克，手感更扎实。

总结

若追求极致细节还原（如盘面色调、机芯稳定性），C版本更优；若预算有限且注重性价比，VS版本已能满足日常佩戴需求。两者均无明显破绽，选择时可结合具体偏好（如重量、色调）决定。